¿Qué son las cancelaciones circunstanciales?

Foro libre para hablar de filatelia. No se admite publicidad comercial.
Responder
Mensaje
Autor
jota_madrid
Mensajes: 32
Registrado: Dom 18-Nov-2012 02:37
Contactar:

¿Qué son las cancelaciones circunstanciales?

#1 Mensaje por jota_madrid » Sab 6-Abr-2013 19:36

Buenas tardes,

Para no desvirtuar el hilo de Carterías, propongo a los Administradores que trasladen a este hilo las 3 últimas intervenciones. Propongo un debate habierto sobre las cancelaciones circunstanciales ¿Que diferencia un circunstancial de un matasellos de iniciativa privada?¿Cual es el marco que regular este tipo de cancelaciones en el siglo XX? En fin, un análisis de esta cuestión con la colaboraciones de todos los miembros del foro que lo deseen.

Si se considera que este hilo no merece la pena o que no debería ir aquí, pido a los Administradores que lo eliminen o que lo muevan al sitio oportuno.

Un saludo.

Avatar de Usuario
Pedro Adolfo
Mensajes: 6397
Registrado: Vie 9-Nov-2007 14:44
Ubicación: Salamanca

#2 Mensaje por Pedro Adolfo » Sab 6-Abr-2013 19:51

Buenas, podemos copiar las últimas intervenciones en este tema y seguir, el hilo este nuevo creo esta bien.


Un cordial saludo.
jota_madrid escribió:Buenas noches,

Igual soy un poco radical pero personalmente todo lo no oficial lo metería como circunstancial. Me explico: hay una circular de correos donde se indica que en aquellas poblaciones que carezcan de matasellos lo cancelen a pincel. Dicho esto, para mi son circunstanciales (que no fantasías) todas las cancelaciones que no sean con el matasellos normalizado.

En lo que a mi respecta, las carterías oficiales son las únicas "buenas". El resto son circunstanciales salvo las de "iniciativa privada" que, en mi modesta opinión, tienen el mismo valor que una "fantasía" (matasellos del yugo y las flechas, "colas de pez"...).

Por tanto, me parece darle valor "oficial" a algo que no lo tiene (en algunos casos) sin menoscabo de que las cartas circulasen.

Un saludo.

PD: Por si resulta de interés, en el consultorio filatélico del boletín número 3 sofima.info (http://es.calameo.com/read/002158690ef8b2aaa479b) hay una explicación sobre las las cancelaciones circunstanciales.
Monitor de Filatelia Nacional - 1ª Promoción, año 1995 (Burgos).

Avatar de Usuario
Pedro Adolfo
Mensajes: 6397
Registrado: Vie 9-Nov-2007 14:44
Ubicación: Salamanca

#3 Mensaje por Pedro Adolfo » Sab 6-Abr-2013 19:52

Pelayo escribió:Hola:


Jota_madrid escribió:
Igual soy un poco radical pero personalmente todo lo no oficial lo metería como circunstancial. Me explico: hay una circular de correos donde se indica que en aquellas poblaciones que carezcan de matasellos lo cancelen a pincel. Dicho esto, para mi son circunstanciales (que no fantasías) todas las cancelaciones que no sean con el matasellos normalizado.
Bueno, habría mucho que discutir sobre esto. Para empezar, decir que la Circular que aludes (aunque no citas fecha, imagino que es la de 1857) no ordena cancelar los sellos "a pincel", sino " a pluma", pues podría prestarse a equívoco con otra posterior de 1876, la cual si ordena se haga "a pincel" con tinta morada, pero ésta última no tiene nada que ver con el tema que nos ocupa.

Jota_madrid escribió:
En lo que a mi respecta, las carterías oficiales son las únicas "buenas". El resto son circunstanciales salvo las de "iniciativa privada" que, en mi modesta opinión, tienen el mismo valor que una "fantasía" (matasellos del yugo y las flechas, "colas de pez"...).
No estoy de acuerdo para nada que las marcas de "Iniciativa Privada" tengan el mismo valor que una "fantasía" (matasellos del yugo y las flechas, "colas de pez", ...). Por otro lado, no entiendo que en este párrafo afirmes esto, cuando en el anterior dices textualmente: "... para mi son circunstanciales (que no fantasías) todas las cancelaciones que no sean con el matasellos normalizado".. O he entendido mal o creo que, en cierta manera, te contradices.

Hay que tener en cuenta que muchas carterías no recibieron el cuño oficial y no las quedó otro remedio que confeccionarse uno por su cuenta. Pero, por el hecho de no ser marcas oficiales del Estado no se las puede considerar como circunstanciales, ya que éstas tuvieron un uso continuado en el tiempo (algunas más que las propias oficiales). No es tan fácil como parece, pues aún queda mucho por decir sobre las carterías de Iniciativa Privada.

Jota_madrid escribió:
Por tanto, me parece darle valor "oficial" a algo que no lo tiene (en algunos casos) sin menoscabo de que las cartas circulasen.
Creo que con respecto a las carterías (tema que nos ocupa) nadie trata de darle valor "oficial" a ninguna marca en concreto. Simplemente, tratamos de clasificarlas para distinguirlas unas de otras de cara al coleccionismo. Para ello, seguimos el método de Sabariegos, el cual, sí bien no es perfecto y admite mejoras, puede ser suficiente para lo que nos proponemos.

En cuanto al artículo que mencionas del Boletín Nº 3 de Sofima, Jota-madrid, te daré mi opinión personal sin pretender polemizar con nadie. Esto último que quede claro.

El autor del citado artículo, Nicolás Charnela, titula el mismo: "Cancelaciones circunstanciales, 1939-1950" y pone de entrada una carta franqueada con dos sellos de 20 cts. de Franco de Perfil inutilizados con una "cruz de tinta" acompañada de un recuadro donde se inserta la ya citada Circular de 14 de septiembre de 1857, mediante la cual se ordena que en las Carterías se inutilecen con una cruz de tinta común los sellos de franqueo de la correspondencia que nazca en las mismas y vaya a morir en otras Carterías sin tocar en Estafeta o Administración.

Después trata de definir el concepto de "Cancelación circunstancial" y, entre otras cosas, dice textualmente: "Marco normativo.- Este tipo de cancelación quedó regulada en la Circular sobre inutilización de sellos de franqueo de 14 de septiembre de 1857" (la misma con que encabeza el artículo destacandola con un recuadro, como ya dijimos).

Pues bien, en un artículo como éste que trata sobre marcas comprendidas entre 1939 y 1959 (según reza en el título del mismo) no se puede aplicar la mencionada Circular de 1857 por la sencilla razón de que dicha Circular quedó derogada por otra posterior de fecha 31 de diciembre de 1883, mediante la cual -precisamente- se crean los matasellos de cartería (Oficial-Tipo I en el argot filatélico). Copio textualmente el párrafo de la Circular de 1883 donde dice que se deroga la anterior Circular de 1857, para que no queden dudas:

"La inutilización de los timbres se hará lo mismo en los adheridos a la correspondencia que circule entre carterías solamente, que a la correspondencia a puntos que tengan que ser servidos por mediación de estafetas o Administraciones principales, quedando, por tanto, derogada la circular citada de 14 de septiembre".

Como ves, el autor del artículo parte de una premisa errónea, lo cual dificulta llegar a unas conclusiones que se adapten perfectamente a la realidad de dichas marcas. Al final del artículo plantea la discusión de sí deben considerarse las carterías como matasellos circunstanciales o no y aplaza dicho debate para otra ocasión por razones de espacio. Pues nada, esperemos que en el siguiente Boletín de Sofima nos introduzca en tan interesante debate.

Por último, decir que este tipo de marcas unos las denominan como "de fortuna", otros como "circunstanciales" etc. Pero, atendiendo al Diccionario de la Real Academia de la Lengua, no debemos olvidar el término "de circunstancia" (Locución que se aplica a lo que de algún modo está influido por una situación ocasional).

Podríamos seguir y seguir debatiendo sobre el tema, pero mucho me temo que ya he metido un buen ladrillo. Pido disculpas :oops:

Saludos
Monitor de Filatelia Nacional - 1ª Promoción, año 1995 (Burgos).

Avatar de Usuario
Pedro Adolfo
Mensajes: 6397
Registrado: Vie 9-Nov-2007 14:44
Ubicación: Salamanca

#4 Mensaje por Pedro Adolfo » Sab 6-Abr-2013 19:53

jota_madrid escribió:Buenas tardes.

Tranquilo Pelayo que lo que llamas "ladrillo" me resulta muy interesante. De hecho, me ha servido para aprender unas cuantas cosas que desconocía. Así que, por mi parte, no hay problema.

Por otro lado, me parece que Nicolás no introducirá ningún debate en el número 4 del boletín sofima.info sino que presumiblemente tratará otras cuestiones.

La duda que me queda es: Si la circular de 1857 estaba ya derogada ¿En que circular se amparaban las cancelaciones "de circunstancia" observadas después de la guerra civil? (no afilar los cuchillos que la pregunta no va con segundas)

Un saludo.
Monitor de Filatelia Nacional - 1ª Promoción, año 1995 (Burgos).

Avatar de Usuario
Pedro Adolfo
Mensajes: 6397
Registrado: Vie 9-Nov-2007 14:44
Ubicación: Salamanca

#5 Mensaje por Pedro Adolfo » Sab 6-Abr-2013 19:54

Pelayo escribió:Hola:

Buena pregunta, amigo Jota, pero mucho me temo que no tiene fácil respuesta; al menos, respaldada por documentos oficiales.

En mi caso, no he logrado encontrar niguna circular de correos al respecto; aunque, a decir verdad, tampoco he empleado mucho tiempo en buscarla, debido a que siempre he considerado que este tipo de cancelaciones "de circunstancia" obedecen a la propia iniciativa de los carteros en el cumplimiento de su deber (inutilizar los sellos de la correspondencia) en determinados periodos de gran desorden dentro del ramo de correos originados por la guerra y postguerra (entre otras causas).

Tenemos un claro precedente en 1870, tras el Alzamiento de Madrid, que originó un gran desorden en el país, el cual también afectó de manera considerable al ramo de correos, donde los diversos funcionarios postales se contagiaron de la anarquía que entonces se vivió y utilizaron una amplísima gama de antiguos matasellos ya en desuso, los cuales han servido a los filatelistas pra formar muy interesantes y bellas colecciones (especialmente sobre el sello de 50 m. de la Matrona, Edifil 107).

Otro ejemplo significativo es la implantación del sello adhesivo en España en 1850, donde también se han formado muy interesantes colecciones de antiguas marcas prefilatélicas, matasellos provisionales y de ensayo, etc. sobre el sello nº 1 de 6 cuartos. En este caso, dichas cancelaciones "de circunstancia" no obedecen a guerras ni nada por el estilo, pero es lógico encontrar una gama tan amplia de marcas sobre dicho sello por razones obvias, debido a tan novedoso sistema.

Volviendo al s. XX, entre las diversas y numerosas cancelaciones "de circunstancia" que se han utilizado, hay una en concreto que sí está justificada en los distintos manuales de Legislación Postal. Me refiero al matasello "de puntos", el cual servía para cancelar los sellos que salían sin inutilizar de las oficinas de origen. Por ello, podríamos dotar a esta cancelación de cierta relatividad a la hora de considerarla o no "de circunstancia", pues no solo figura en la Legislación Postal, sino que su uso era practica habitual en las distintas oficinas postales que disponían de él. De hecho, creo que sigue utilizándose en la actualidad en muchas oficinas, para tal fin.

No cabe duda que este tema nos plantea uno de los debates más interesantes de nuestra rica H. Postal, pero quizá nos desvié del tema principal de Carterías que tratamos en este hilo, si lo abordamos de forma amplia para todo tipo de marcas. Se podría acotar a las carterías, pero, claro, para ello necesitamos más opiniones de los compañeros, pues tampoco quisiera convertir esto en un monólogo. :roll:

Saludos
Monitor de Filatelia Nacional - 1ª Promoción, año 1995 (Burgos).

jota_madrid
Mensajes: 32
Registrado: Dom 18-Nov-2012 02:37
Contactar:

#6 Mensaje por jota_madrid » Dom 7-Abr-2013 22:11

Muchas gracias por mover las intervenciones Pedro Adolfo. A ver si los se va animando el personal y terminamos por definir de una vez por todas las cancelaciones circunstanciales.

Avatar de Usuario
Pedro Adolfo
Mensajes: 6397
Registrado: Vie 9-Nov-2007 14:44
Ubicación: Salamanca

#7 Mensaje por Pedro Adolfo » Jue 19-Dic-2013 12:17

Buenas, esta carta puede ser un ejemplo de marca circunstancial.

Enviada en el año 1876 desde PUERTO STA. MARIA hasta VERACRUZ, al que han cancelado un sello de 50 c. con un matasello pincel violeta, quizás a su llegada a México.

Imagen

Un cordial saludo.
Última edición por Pedro Adolfo el Dom 22-Dic-2013 04:04, editado 2 veces en total.
Monitor de Filatelia Nacional - 1ª Promoción, año 1995 (Burgos).

Avatar de Usuario
Hades
Mensajes: 1694
Registrado: Vie 30-Ene-2004 21:20
Ubicación: Barcelona

#8 Mensaje por Hades » Jue 19-Dic-2013 12:56

Pues precisamente esa anulación es un ejemplo de lo que *no es* de circunstancias :D.

Una anulación o un matasellos de circunstancia (también llamado suplente) es la utilización extemporánea de un cuño por faltar en la estafeta el que debería ser usado. Ejemplos típicos son el rombo de puntos con estrella sobre sellos del Medallón (1909-21) o incluso sobre Franco de Perfil (1940-).

En el caso de esta pieza, la anulación a pincel con tinta violeta era precisamente la reglamentada en la época (1876), por lo que no sería de circunstancias.

Responder

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Bing [Bot] y 1 invitado